کارنامه دادفری 639
|
به نام خدا دادرسان ارجمند و گرامی شعبه ۵۱ دادگاههای تجدید نظر استان تهران با درود و سپاس درباره پرونده ۱۴۰۳۹۱۹۲۰۰۰۶۳۶۸۰۹۱ بشماره بایگانی ۰۳۰۲۲۱۶ پیرو نگاشته‌های پیشین که کامل و دقیق، مستدل و مستند هستند برای نشست دادرسی یکشنبه ۸ تیر ماه ۱۴۰۴ خورشیدی ساعت ۸:۳۰ صبح در پدافند (دفاع) از دادسپارمان (موکل) آقای داود شیرزادی پژوهش‌خواه به آگاهی می‌رسانیم: ۱- پیش تر نیز قدردانی و قدرشناسی خویش را از دستور دانشمندانه و عادلانه شما پیشکش کردیم و گفتیم خواستن مدارک مثبت هرگونه ارتباط بین دادخواهمان (موکل) و آقای علی راکی راهگشاست دیدید که برای اثبات این ارتباط موهوم و ادعای واهی کمترین دلیلی را پیش ننهادند، آنچه به عنوان دلیل پیشکش کردند، صغیر غیر ممیز را هم قانع نمی‌کند چه رسد به دادرسان دادگاه عالی، پاسخی درخور و دراز دامن و دراز آهنگ پیشکش کردیم. ۲- اینک اما در وضعیتی نه جنگ و نه صلح و با چشم دوختن به آنکه فردا نخستین روز واقعی کاری پس از دو هفته است و شاید، یا نشست برگزار نشود یا به گونه‌ای فشرده پیموده شود و در صورت برگزار نشدن معلوم نیست تجدید شود یا گفته‌های طرفین را بسنده بدانید و با اختیاری که دارید از برگزاری نشست در گذرید و دادنامه صادر کنید آنچه را قرار بود در نشست به نوشته‌های پیشین بیافزاییم و کوتاه و فشرده نیز هست پیشکش می‌کنیم و از دوباره گویی آنچه که پیش از این نگاشتیم پرهیز کرده توجه دادگاه را به فشرده کلام آمده در نگاشته پیشین‌مان جلب می‌کنیم. ۳- افزون بر آنچه گفتیم، خواهشمندیم، خواهشمندیم و خواهشمندیم از پژوهش خواندگان بپرسید آیا آقای علی راکی و آقای مهدی زینلی در رابطه با این سه قطعه محکومیت قطعی دارند یا خیر؟ می‌بینید که هرگز چنین نیست که اگر بود بی‌گمان پیراهن عثمانش می‌کردند و دادگاه نخستین آنگونه رای نمی‌داد که گرچه پای رشوه در میان نیست... ۴- باز از ایشان بپرسید چرا و چگونه است که درباره دیگر قطعات با رای کیفری دادگاه ویژه روحانیت تعیین تکلیف شد (بر پایه تبصره ۲ ماده ۳ قانون تشدید مجازات...) و نیازی به دادخواست بطلان نبوده اما درباره این سه قطعه موضوع پرونده کنونی چیزی گفته نشد، به راستی چرا؟؟!! جز این نیست که این سه قطعه بیرون از پرونده کیفری و رخداد هرگونه بزه بوده‌اند. جناب راکی هرچه کرده به خودش مربوط است و دامن پژوهش‌خواه مبری از جرم و تخلف وگرنه که کسی آن هم دادگاه اختصاصی با وی تعارف ندارد و موکلمان را هم محکوم می کردند و پلاک‌ها را مسترد، پس دادنامه غیر مستدل دادگاه نخستین بی اساس است و با حاشیه سازی و فشار و صحنه آرایی، که شرح‌اش را پیش‌تر دادیم به دست آمده بی‌گمان با هوشمندی شما که در دستور قضایی تان نیز بازتاب دارد دادنامه گسیخته خواهد شد، دستور شما را به اقناع وجدانی و این برآیند رساند که ادعای پژوهش خواندگان واهی ست و گریز و گزیری جز شکستن دادنامه ناعادلانه و غیرمنصفانه نبوده و نیست که آن را به تاکید خواستاریم. با سپاسی دوباره دادفران پژوهش‌خواه علی صابری- مهدی شیرخانی |
